2022中(zhōng)國城市便利店(diàn)指數發布

    【文件來源】：  CCFA

       爲了推動中(zhōng)國便利店(diàn)行業進一(yī)步發展，了解目前便利店(diàn)行業在國内各區域市場發展的程度，中(zhōng)國連鎖經營協會自2014年起連續9年調查并發布“中(zhōng)國城市便利店(diàn)發展指數”。

      指數的核心數據爲各城市便利店(diàn)的飽和度、門店(diàn)總量的增速、24小(xiǎo)時便利店(diàn)的比例及營商(shāng)環境情況。在此基礎上，計算出了各城市的便利店(diàn)發展指數。其中(zhōng)，廈門、太原、東莞、廣州、長沙的便利店(diàn)發展指數名列前五位。

       通過調查發現，中(zhōng)國各城市便利店(diàn)行業的發展呈現出以下(xià)幾個特點：

一(yī)、全國各城市便利店(diàn)保持健康發展，穩中(zhōng)有進

       雖然受到新冠疫情散點發生(shēng)等不确定因素的持續影響，全國各城市便利店(diàn)的發展仍然保持健康發展，穩中(zhōng)有進。從本次調查結果來看，大(dà)多數城市的便利店(diàn)同比去(qù)年實現了不同程度的增長，但整體(tǐ)發展速度同去(qù)年相比變化不大(dà)。另外(wài)，各城市間便利店(diàn)的發展差異性在逐漸擴大(dà)。便利店(diàn)的發展趨勢也持續向四、五線城市的市場下(xià)沉。

        調查發現，2022年城市門店(diàn)數實現正增長的城市占所調查城市總數的79.49%；門店(diàn)數減少的城市占所調查城市總數的15.38%；其中(zhōng)門店(diàn)數增長超過5%的城市占到所調查城市總數的12.82%。大(dà)部分(fēn)城市便利店(diàn)的發展保持了穩定的發展速度。其中(zhōng)廈門市的便利店(diàn)數量增長率達到了10.34%，是所有城市中(zhōng)增長最高的，其次是濟南(nán)和貴陽。

二、多數城市便利店(diàn)的發展空間仍然較大(dà)

      通過調查發現，在城市便利店(diàn)飽和度方面，跟國際上便利店(diàn)發展成熟的市場相比，我(wǒ)國絕大(dà)多數城市的飽和度遠遠高于2500人/店(diàn)。從這一(yī)方面來看，我(wǒ)國大(dà)部分(fēn)城市便利店(diàn)的發展仍具有較大(dà)的提升空間。由于多種因素制約，部分(fēn)城市經濟發展水平、人口數與便利店(diàn)發展呈現出較大(dà)的不匹配。通過調查發現，西北(běi)、西南(nán)區域部分(fēn)城市便利店(diàn)的發展從相對數量上說，，市場趨于飽和，競争較爲激烈。

三、各城市中(zhōng)的便利店(diàn)仍以區域品牌爲主，全國性的連鎖品牌仍然較少

       從全國範圍來看，各城市中(zhōng)的便利店(diàn)仍以區域品牌爲主。受供應鏈能力、數字化水平等各種因素的影響，在各城市中(zhōng)的跨區域的全國性連鎖品牌仍然較少。各城市便利店(diàn)的發展受經濟水平、消費(fèi)習慣、氣候條件、營商(shāng)環境等各方面的影響，區域的差異性較大(dà)，給全國性連鎖品牌的發展帶來了較大(dà)的挑戰。

四、房租、人力成本是各城市便利店(diàn)發展面臨的主要挑戰

       作爲實體(tǐ)零售業态，房租、人力成本是便利店(diàn)發展過程中(zhōng)必須面對的挑戰。目前，無論是一(yī)、二線城市，還是四、五線城市，大(dà)多數城市便利店(diàn)發展都面臨着同樣的挑戰。房租、人力成本的持續高企，是影響便利店(diàn)發展最大(dà)的挑戰。從本次調查來看，随着便利店(diàn)區域市場的進一(yī)步整合，許多城市便利店(diàn)的競争将會更加激烈。

五、提升城市服務水平需要提高24小(xiǎo)時便利店(diàn)比例

       從全國範圍來看，城市24小(xiǎo)時便利店(diàn)的比例仍然不高，區域差異化明顯。造成這樣的差異主要是由于消費(fèi)習慣、經濟水平、經營成本等市場因素造成。作爲最接近消費(fèi)者的零售業态，便利店(diàn)是城市提升城市居民服務水平十分(fēn)有效的載體(tǐ)，除了保障供應、滿足消費(fèi)的基本功能之外(wài)，便利店(diàn)還可以承擔治安聯防、應急避難等社會功能。另外(wài)，社區24小(xiǎo)時便利店(diàn)可以更多的承擔滿足社區居民日常應急需求的責任。但是增加運營時長帶來的運營成本增加限制了24小(xiǎo)時便利店(diàn)的發展。從服務民生(shēng)的角度來看，提高24小(xiǎo)時便利店(diàn)的比例是提升城市居民服務質量，便民利民的一(yī)個有效途徑。

六、各城市配套的政策支持是便利店(diàn)健康發展的保障

      自2021年商(shāng)務部等11個部門聯合印發《城市一(yī)刻鍾便民生(shēng)活圈建設指南(nán)》以來，各城市商(shāng)務主管部門也相繼出台了配套政策來支持連鎖便利店(diàn)的發展。營商(shāng)環境的持續改善是便利店(diàn)能夠保持健康發展的保證。部分(fēn)城市也開(kāi)始嘗試爲便利店(diàn)的創新發展提供支持。例如，“便利店(diàn)+藥店(diàn)”模式試點經營乙類非處方藥品。今年上半年，廣東省經營乙類非處方藥綜合改革試點啓動，支持和鼓勵屬于同一(yī)集團管理的大(dà)型連鎖便利店(diàn)總部與藥品零售連鎖企業跨界融合。3月底，東莞美宜佳便利店(diàn)與春悅林大(dà)藥房的“跨界融合”試點門店(diàn)正式落地。标志(zhì)着全國便利店(diàn)經營乙類非處方藥品提供了深度跨界融合模式的先行樣本案例。但從全國來看，各城市針對便利店(diàn)的政策支持差異較大(dà)，需進一(yī)步深化和落實。


備注:

1. 調查範圍

本次調查的城市共計39個，其中(zhōng)包括26個省會及首府城市、4個直轄市、4個計劃單列市和5個其他城市。

2. 調查方法

       本年度在對各城市便利店(diàn)門店(diàn)總量的調查采用了與去(qù)年相同的方法。采用企業反饋的調查問卷與百度地圖搜索相結合雙向驗證的方式。另外(wài)，城市人口數量采用了國家統計局公布的第七次人口普查最新數據。因此，各城市的便利店(diàn)門店(diàn)總量與城市門店(diàn)飽和度會有一(yī)定程度的修正和調整。

3. 計算方法

總指數=增長率指數*30%+飽和度指數*40%+24H指數*10%+營商(shāng)環境指數*20%

增長率=（門店(diàn)總量/去(qù)年門店(diàn)總量-1）*100%

飽和度=該城市總人口數/該城市門店(diàn)總量

24H比例=該城市24H總量/該城市門店(diàn)總量

4. 賦值方法

增長率指數：按照調查計算出的增長率從高到低排序，降序賦值100-50；

飽和度指數：按照調查計算出的飽和度從高到低排序，降序賦值100-50；

24H指數：按照調查計算出的占比從高到低排序，降序賦值100-50；

營商(shāng)環境指數：按照調查出的好、較好、良好、一(yī)般、較差、差，降幅賦值100-50。