對商(shāng)超零售業來說,自己作爲冗餘的一(yī)部分(fēn),存量和積弊同樣是關鍵挑戰!業績不好,感覺什麽都不好了,這種反應雖然正常,但變成文化卻極不正常。誰都想好,但好始終要放(fàng)到行業大(dà)勢中(zhōng),好的邏輯在哪呢?
可能需要三個應對:
1、應對精益管理
因爲市場短期不可能變好,供給側又(yòu)嚴重過剩,模式創新面臨認知(zhī)封凍,零售業,還是要向精益管理方向深度挖潛,這可能是當下(xià)生(shēng)存的基礎,同時,更加是爲未來蓄力。
這是一(yī)個老話(huà)題,也是一(yī)個新命題。老是因爲我(wǒ)們講了很久,但19年之前行業蒸蒸日上,大(dà)家忙着追新概念,疫情三年大(dà)家忙着防護,所以直到今天,中(zhōng)國零售業始終沒有解決精益管理之殇。
而新,是因爲牌局焦着,競争對峙。企業的差别,一(yī)是橫向系統,或者叫模式,做零售,業态要素大(dà)家都差不多,技術換檔往往會有很多模式紅利機會,像07年之後的移動互聯網風口,行業當下(xià)應該過了那個藍(lán)域周期;二是縱向深度,這是企業與企業最大(dà)的差别。時移世易,精益管理值得從全價值鏈的每一(yī)個環節挖潛:
(1)供應商(shāng)合作模式的精益化:我(wǒ)們做好供應商(shāng)協同沒有?我(wǒ)們真正獲得了去(qù)中(zhōng)介化效率沒有?我(wǒ)們是否真的有渠道的換新和周轉效率?我(wǒ)們是否能享受季節性品類的渠道先發優勢?
(2)物(wù)流運營的精益化:我(wǒ)們是否有高效的周轉、直通效率?我(wǒ)們物(wù)流運營的是否有足夠自動化效率?供應商(shāng)對接服務、倉内作業、運輸管理、精益配送是否極緻高效?
(3)門店(diàn)作爲效率和價值主體(tǐ),周轉、損耗管理、銷售結構、服務口碑、全渠道運營是否高效?用戶運營管理體(tǐ)系是否足夠有效?
(4)後台人事、财務、客服、工(gōng)程、IT等支持體(tǐ)系,是否足夠專業、高效,在服務體(tǐ)系、管理制度、運營體(tǐ)系等方面是否形成了專業閉環?
......
怎麽辦,其實一(yī)直都是戰略問題,但我(wǒ)們常常不自覺的把它變成了戰術問題。好在商(shāng)超零售一(yī)切都有積累,把過去(qù)視爲資(zī)源,企業就可以用資(zī)源解決各種問題。
◆ 盤活人力資(zī)源
所有企業都知(zhī)道商(shāng)業的源泉是用戶,但并不是所有的企業都能悟到,把握用戶的源泉是員(yuán)工(gōng),是自己。這世界,道理聽(tīng)過、理解與悟到還是有很大(dà)的差别!跟人一(yī)樣,企業是個生(shēng)命體(tǐ),人要好,核心是認知(zhī)&行動,行爲和思想合一(yī)。
我(wǒ)們大(dà)部分(fēn)企業内部的雙标,常常在于談管理時講規則,談福利時講彈性,而且常常意義感缺失。在面對業績成本壓力情況下(xià),裁員(yuán)、降薪,先活下(xià)去(qù),常常是“合理的”被動選擇,隻是往前挖,往前挖,危機已經埋藏在過去(qù)的行動&認知(zhī)裏。着眼未來,今天正好改變!
所以胖東來被委托整改一(yī)些企業,第一(yī)手段就是調薪,從本質上說,是現有最有價資(zī)源--人力的盤活。我(wǒ)們一(yī)直興奮于大(dà)刀闊斧的改革,最重要的就是利益機制的調整。對零售來說,大(dà)部分(fēn)企業是要追求結果的,中(zhōng)層挂靠銷售和毛利,高層挂靠利潤是政治正确,但機制之下(xià),有多少崗位真正能左右結果呢?所以,新的形勢,我(wǒ)們更願意在機制之下(xià)、底層紅線之上,讓店(diàn)變成一(yī)個真正的人性釋放(fàng)的效率體(tǐ)。改革,需要有裁人的動作,更大(dà)程度是激活創造力。
對零售來說,可否做過程考核?可否以賽馬接龍?可否做人員(yuán)重組?可否常态創新......形式很多,很多時候,我(wǒ)們可能需要把員(yuán)工(gōng)當成第一(yī)天認識的新人,從這個角度,企業家、高管們,能找到人的初心!就像羅胖年度演講表述的“對世界重新解碼的能力,就是最低成本的創新資(zī)源”。
員(yuán)工(gōng)運營有時也是修羅戰場,上面的觀點,我(wǒ)們更多想用一(yī)種反思的精神,從已有的角度,探索改變的可能,做一(yī)個新的“逆行者”。在員(yuán)工(gōng)問題上,我(wǒ)們一(yī)直相信:企業經營是一(yī)場修煉,企業家運營企業是他一(yī)生(shēng)的福報。企業一(yī)群人,追求有價值、有意義的經營方式,是企業文明和社會文明的重要力量。衡量零售企業優秀與否的,從來都不是業績,而是員(yuán)工(gōng)發心的價值創造。
◆ 盤活商(shāng)品資(zī)源
爲什麽這麽同質化?這是我(wǒ)們在生(shēng)意不好時,最頭痛的發問!同質化必然導緻直接競争。中(zhōng)國市場,從邏輯上講,應該有足夠的厚度容納分(fēn)層;但中(zhōng)國的零售業,遠遠未到定位清晰的層面。所以行業,還會有血淋淋的洗牌!
盤活商(shāng)品資(zī)源,很大(dà)程度是對需求資(zī)源的整理、聚合,更主要是建立一(yī)種長效機制。我(wǒ)們是否敢不賣大(dà)品牌,以白(bái)牌和自有品牌爲主?我(wǒ)們是否敢非常便宜的賣大(dà)品牌?我(wǒ)們是否能集中(zhōng)爆發加工(gōng)制品?我(wǒ)們是否可以做生(shēng)鮮快閃......
而盤活商(shāng)品資(zī)源,背後的本質卻是整個渠道的價值變現,要變革,需要很大(dà)的魄力,去(qù)舍棄一(yī)大(dà)堆的沉沒成本。我(wǒ)們很多企業已經沒有辦法輕裝上陣,但要好,可能隻能去(qù)“死”。倘如此,不如早做決斷!
◆ 盤活用戶資(zī)源
沒有人的活躍,沒有商(shāng)品的資(zī)源,盤活用戶可能隻能是仙藥後的幻覺。企業可以以大(dà)促銷切入,而長效的鎖客,永遠需要體(tǐ)制的與時俱進。疫情期間,企業可以多些傲嬌,追求高毛利,但當下(xià)今後,零售需要重定戰略,貼服用戶,重回性價比。
盤活用戶資(zī)源,會員(yuán)是核心!大(dà)數據之下(xià),會員(yuán)運營玩法屢見不鮮,新的階段,會員(yuán)運營是服務、技術、價值組合發力的結果,也是企業精益運營的重中(zhōng)之重。
2、應對競争
因爲過剩,因爲同質化,競争成了必然,不管是線上還是線下(xià),不管是大(dà)賣場還是社區店(diàn),接下(xià)來的6-8個月,不願躺平,慘烈競争就可能是無法逃避的話(huà)題。京東當前的“百億補貼”的決策,可能是這個時期的縮影。
而講競争,鬥争的藝術、策略的組合、資(zī)源計劃和排兵布陣,體(tǐ)現的是企業的能力。以商(shāng)品資(zī)源爲載體(tǐ),低價、玩券、送減......老套路加新玩法,體(tǐ)現的是企業人的素質和組織的功力,準備好資(zī)源,提前做好規劃,準備好出擊,也準備好挨打......
競争一(yī)定是有好處的,但對個别企業品牌來說,可能就是永别。湘潭國資(zī)委入主步步高、安慶迎江區國投注資(zī)家樂福、陝西國資(zī)接盤人人樂這樣的事件值得我(wǒ)們透析,保持現金流和自有資(zī)金充沛,可能的情況下(xià),充實自己的現金庫很有必要,2023對商(shāng)超零售來說,競争可能就是生(shēng)死局!準備好繼續熬吧,耐力至上!
而更廣的意義,競争之上,企業還是要去(qù)尋找自身獨一(yī)無二的價值,隻有如此,才能超越競争,這,是零售競争更高的邏輯,中(zhōng)國,需要多一(yī)些胖東來們!
3、應對創新
盤活和競争之後,創新是商(shāng)超零售急面的另一(yī)話(huà)題,當前的環境,品類殺手仍會有大(dà)量可能。對商(shāng)超所有的一(yī)級門類,市場都可能有新的品牌殺手。而對疫情期間火(huǒ)旺的社區商(shāng)業來說,各種品類殺手如休閑零食、肉鋪、水果店(diàn)、雜(zá)食店(diàn).....在用社區店(diàn)分(fēn)化大(dà)賣場一(yī)樣的手法分(fēn)化大(dà)中(zhōng)型社區店(diàn),任一(yī)門類分(fēn)去(qù)兩三千元,可能都是門店(diàn)盈虧的拐點,用專業化綜合化理論解析,火(huǒ)爆的社區商(shāng)業最後還是要回到業态創新這個話(huà)題。
生(shēng)鮮傳奇主攻小(xiǎo)鮮店(diàn)、家樂福社區品質中(zhōng)心2.0、誼品生(shēng)鮮做批發部......行業,很大(dà)程度還是需要業态業種叠新,從而去(qù)消化供應鏈産能。